FTX రికవరీ ట్రస్ట్ (FTX Recovery Trust) ప్రతిపాదించిన క్రిప్టో నియంత్రణలు (Crypto Regulations) కఠినంగా ఉన్న దేశాలలో పేఅవుట్‌లను నిరోధించే (Block Payouts) ప్రణాళికను ఒక చైనీస్ FTX రుణదాత (Chinese FTX Creditor) సవాలు చేస్తున్నారు. చైనా చట్టం ప్రకారం USDలో పంపిణీలను (Distributions in USD) అనుమతించాలని, మరియు చైనాలో డిజిటల్ ఆస్తుల యాజమాన్యం (Digital Asset Ownership) పై ఉన్న చట్టపరమైన పూర్వస్థితిని (Legal Precedent) ఉటంకిస్తూ ఈ వాదనను సమర్పించారు.
వాదన యొక్క సారాంశం:
300 మందికి పైగా చైనీస్ రుణదాతలకు (Chinese Creditors) ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వీవే జి (Weiwei Ji), $15 మిలియన్లకు పైగా క్లెయిమ్‌లు (Claims) ఉన్నాయని పేర్కొన్నారు. FTX రికవరీ ట్రస్ట్ యొక్క ఈ చర్య “ఏకపక్షమైనది (Arbitrary) మరియు అన్యాయమైనది (Inequitable)” అని ఆయన వాదిస్తున్నారు. FTX రికవరీ ట్రస్ట్ 49 దేశాలను గుర్తించింది, ఈ దేశాలలో మొత్తం క్లెయిమ్‌లలో 5% ఉన్నాయి, అయితే చైనీస్ రుణదాతలు ఈ విలువలో ఏకంగా 82% వాటాను కలిగి ఉన్నారు.
చైనీస్ చట్టపరమైన స్థితి:
చైనాలో క్రిప్టోకరెన్సీ లావాదేవీలు మరియు ట్రేడింగ్‌పై కఠినమైన నిషేధాలు ఉన్నప్పటికీ, డిజిటల్ ఆస్తుల యాజమాన్యం (Digital Asset Ownership) చైనా చట్టం ప్రకారం చట్టబద్ధమైనదని పలు న్యాయస్థానాలు తీర్పులు ఇచ్చాయి. ముఖ్యంగా, USD లో చెల్లింపులు (Payments in USD) చట్టపరమైనవే కాబట్టి, డాలర్లలో పేఅవుట్‌లను అనుమతించాలని జి వాదిస్తున్నారు. Celsius Network కేసులో కూడా ఈ విధంగా చెల్లింపులు జరిగాయని ఆయన ఉదాహరణగా పేర్కొన్నారు.
FTX రికవరీ ట్రస్ట్ వాదన:
FTX రికవరీ ట్రస్ట్, కఠినమైన క్రిప్టో నియంత్రణలు ఉన్న దేశాలలో పేఅవుట్‌లు చేస్తే స్థానిక చట్టాలను ఉల్లంఘించే ప్రమాదం ఉందని, మరియు జరిమానాలు, అధికారులకు వ్యక్తిగత బాధ్యతలతో సహా (Personal Liability for Directors and Officers) న్యాయపరమైన చిక్కులు (Legal Complications) తలెత్తే అవకాశం ఉందని వాదిస్తోంది. అందుకే ఈ 49 దేశాలలో పేఅవుట్‌లను నిలిపివేయాలని కోరుతోంది.
డెలావేర్ కోర్టులో విచారణ మరియు ప్రభావాలు:
US లోని డెలావేర్ రాష్ట్రంలో ఉన్న యూఎస్ బ్యాంక్రప్సీ కోర్టు (US Bankruptcy Court in Delaware) ఈ వాదనలను వింటుంది. ఈ కేసు యొక్క ఫలితం FTX యొక్క ప్రపంచ రుణదాతల బేస్ (FTX’s Global Creditor Base) పై గణనీయమైన ప్రభావాలను (Significant Implications) చూపుతుంది. ముఖ్యంగా, క్రిప్టోకరెన్సీలపై భిన్నమైన నియంత్రణ విధానాలు (Varying Regulatory Approaches) ఉన్న దేశాలలో క్రిప్టో బ్యాంక్రప్సీ కేసుల (Crypto Bankruptcy Cases) లో భవిష్యత్ పేఅవుట్‌లు ఎలా జరుగుతాయో దీని ద్వారా స్పష్టమవుతుంది.
కీలక అంశాలు మరియు చర్చ:
- సమత్వం vs నియంత్రణ సవాళ్లు (Equity vs. Regulatory Challenges): ఒకవైపు రుణదాతలు తమకు సమానమైన పంపిణీ జరగాలని కోరుకుంటుంటే, మరోవైపు FTX ట్రస్ట్ నియంత్రణ సవాళ్లను ఎదుర్కొంటుంది.
- క్రాస్-బోర్డర్ క్రిప్టో నిబంధనలు (Cross-border Crypto Regulations): ఈ కేసు అంతర్జాతీయ క్రిప్టో నిబంధనల (International Crypto Regulations) లోని సంక్లిష్టతలను మరియు వాటి సమన్వయం లేకపోవడాన్ని (Lack of Harmonization) హైలైట్ చేస్తుంది.
- చట్టపరమైన పూర్వస్థితి (Legal Precedent): ఈ కేసు యొక్క తీర్పు భవిష్యత్ క్రిప్టో ఆస్తుల పునరుద్ధరణ (Crypto Asset Recovery) మరియు క్రిప్టో దివాలా (Crypto Insolvency) కేసులకు ఒక ముఖ్యమైన చట్టపరమైన పూర్వస్థితిని ఏర్పరచవచ్చు.
